Sentence № 118450697, 18.04.2024, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/2078/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілий по кримінальному провадженню ТОВ «Епіцентр К», місцезнадходження: Україна, м.Київ, вул.Берковецька, 6-К, представник потерпілого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.Овідіополь, кримінальне провадження №12024162250000128 від 12.02.2024 р., з обвинувальним актом, яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Харківської області, Харківського району, смт.Високе, українець за національністю, громадянин України, з середньою освітою, одружений, має на утримані малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в умовах воєнного стану, введеного на території України 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_7 , від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із змінами, внесеними згідно з Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022, № 2212-ІХ від 21.04.2022, № 2263-ІХ від 22.05.2022, № 2500 ІХ від 15.08.2022, №2738-IX від 16.11.2022, №2915-IХ від 07.02.2023, №3057- ІХ від 02.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 3275-IX від 27.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 3429-IX від 08.11.2023, яким строк воєнного положення продовжено до 14.02.2024, та відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022, приїхав до будівельно-господарчого гіпермаркету «Епіцентр К», що належить ТОВ «Епіцентр К» за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., смт Авангард, вул. 7-км Овідіопольської дорога, 1, де маючи злочинний намір спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, обрав безпосереднім предметом свого злочинного посягання майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К», а саме: 1) Напій слабоалкогольний Revo 0.33л ж/б, штрихкод 4820252121737, артикул 61638912, вартістю 34 грн. 75 коп. без урахування ПДВ; 2) Печиво Орео з какао та начинкою ванільного смаку, 110 г, штрихкод 7622210411587, артикул 61638641, вартістю 29 грн. 11 коп. без урахування ПДВ; 3) Кіндер Шоколад Т4х20х8, штрихкод 0000080177609, артикул 22003061, вартістю 28 грн. 69 коп. без урахування ПДВ; 4) Машинка для підстригання фірми «ROWENTA TN524MFO», штрих код 3121040084342, артикул 31061180, вартістю 1082 грн. 50 коп. без урахування ПДВ.

Так, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді неправомірного заволодіння чужим майном та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , 08 лютого 2024 року, близько 20:00 годин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений та таємне викрадення чужого майна, не бажаючи бути викритим при вчинені правопорушення, на стелажі відділу №610 «Food-Market» взяв наступні товари: напій слабоалкогольний Revo 0.33л ж/б, штрихкод 4820252121737, артикул 61638912, вартістю 34 грн. 75 коп. без урахування ПДВ; печиво Орео з какао та начинкою ванільного смаку, 110 г, штрихкод 7622210411587, артикул 61638641, вартістю 29 грн. 11 коп. без урахування ПДВ; Кіндер Шоколад Т4х20х8, штрихкод 0000080177609, НОМЕР_1 , вартістю 28 грн. 69 коп. без урахування ПДВ, які впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, поклав до кишень своєї куртки чорного кольору.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 направився до центральної алеї навпроти відділу «Канцтовари», де на стелажі взяв машинку для підстригання ROWENTA TN524MFO, штрих код 3121040084342, НОМЕР_2 , вартістю 1082 грн. 50 коп. без урахування ПДВ, яку впевнившись що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, дістав з упаковки та поклав до кишені своєї куртки чорного кольору, натомість пусту упаковку залишив на вітрині.

В подальшому, ОСОБА_4 , разом із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись зазначеним чужим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши матеріальної шкоди ТОВ «Епіцентр К» код ЄДРПОУ 32490244 на загальну суму 1175 грн. 05 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 11.02.2024 близько 19:40 годин, більш точний час в ході судового слідства встановити не надалось можливим, в умовах воєнного стану, знаходячись в гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Авангард, вул. Овідіопольська дорога, 1, де маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, що на праві власності належить ТОВ «Епіцентр К», впевнившись, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, на стелажі центральної алеї навпроти відділу «Канцтовари» взяв тример фірми «Rowenta» штрих код 3121040084335, вартістю 1165 грн, 83 коп., який дістав з упаковки та поклав до кишені своєї куртки червоного кольору, натомість пусту упаковку залишив на вітрині. Після чого, продовжуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, направився до секції «Mon cheri» де на прилавку взяв духи фірми «Trussardi Sound of Donna» штрих код 8011530805913», вартістю 1717 грн. 25 коп., які поклав до своєї сумки чорного кольору, яка висіла у нього через плече.

Після чого, ОСОБА_4 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 2883,08 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, показав, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, а саме, що він дійсно, 08 лютого 2024 року, в ТОВ «Епіцентр К» за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., смт Авангард, вул. 7-км Овідіопольської дорога, 1, викрав майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К», а саме: 1) Напій слабоалкогольний Revo 0.33л ж/б,; 2) Печиво Орео; 3) Кіндер Шоколад; 4) Машинку для підстригання фірми «ROWENTA TN524MFO», а також, 11.02.2024, в ТОВ «Епіцентр К» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Авангард, вул. Овідіопольська дорога, 1, викрав майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», а саме, тример фірми «Rowenta» та духи фірми «Trussardi Sound of Donna», при обставинах, викладених в обвинувальному акті. Викраденим майном розпорядився на свій розсуд. Щиро кається в скоєному.

Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин скоєння ним кримінального правопорушення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Представник потерпілого по кримінальному провадженню ТОВ «Епіцентр К», ОСОБА_6 , до суду не з`явився, надав суду заяву, якою просив провести судовий розгляд та судові дебати без його участі, призначити покарання на розсуд суду.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, в відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що надалі він не матиме права оспорювати фактичні обставини справи, які визнає, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що своїми умисними, протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України.

Провина обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками яких є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану. повністю доведена.

Судом встановлені обставини, передбачені ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, а саме, щире каяття.

Обставин, передбачених ст.67 КК України, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд, призначаючи ОСОБА_4 покарання, керуючись положеннями ст.ст.50,65 КК України, згідно з якими покарання має бути призначене необхідне й достатнє для виправлення засудженої особи та попередження вчинення злочинів як засудженим, так і іншими особами, та має на мету не тільки кару, а й виправлення засудженого, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, в відповідності до ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином, особу винної, те, що він вважається раніше не судимим, його відношення до скоєного злочину, зазначені обставини, що пом`якшують покарання.

За зазначених обставин, суд вважає, що покарання ОСОБА_4 необхідно призначити у вигляді позбавлення волі, в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.185 КК України. З урахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання, особи обвинуваченого, те що він раніше не судимий, має на утримані малолітню дитину, часткове відшкодування завданої злочином шкоди, призначаючи покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі, суд вважає за можливим застосування дії ст.75 КК України та звільнення обвинуваченого від відбуття покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, та саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення особи та попередження нових правопорушень.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Витрати на проведення експертиз або залучення експерта відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату СD-R, на якому знаходиться відеозапис з камер відео-спостереження за період 12.02.2024, що встановлені на території ТОВ «Епіцентр К»,за адресою:вул.Овідіопольськадорога,1смт.Авангард,Одеського районуОдеської області зберігається при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату СD-R, на якому знаходиться відеозапис з камер відео-спостереження за період 08.02.2024, що встановлені на території ТОВ «Епіцентр К»,за адресою:вул.Овідіопольськадорога,1смт.Авангард,Одеського районуОдеської області зберігається при матеріалах кримінального провадження;

- тример марки «Rowenta» штрих код 3121040084335, духи марки «Trussardi Sound of Donna» штрих код НОМЕР_3 », передані представнику потерпілого для зберігання, та підлягають поверненню потерпілому за належністю.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (П`ять) років.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (Одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені, в відповідності до ст.76 КК України, на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату СD-R, на якому знаходиться відеозапис з камер відео-спостереження за період 12.02.2024, що встановлені на території ТОВ «Епіцентр К»,за адресою:вул.Овідіопольська дорога,1смт.Авангард,Одеського районуОдеської області, зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату СD-R, на якому знаходиться відеозапис з камер відео-спостереження за період 08.02.2024, що встановлені на території ТОВ «Епіцентр К»,за адресою:вул.Овідіопольська дорога,1смт.Авангард,Одеського районуОдеської області, зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- тример марки «Rowenta» штрих код 3121040084335, духи марки «Trussardi Sound of Donna» штрих код НОМЕР_3 », які передані представнику потерпілого для зберігання, вважати повернутими потерпілому ТОВ «Епіцентр К», за належністю.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою, скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з під варти в залі суду негайно.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку його оскарження в апеляційному порядку, якщо таке оскарження не відбулось. Якщо вирок був оскаржений в апеляційному порядку, він набуває законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1