Decision № 118445459, 18.04.2024, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/598/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретаріЯнченко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2017 року між АТ «Ідея Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № C14.216.73232, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 25000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № C14.216.73232 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитним договором № C14.216.73232 в сумі 78125,70 грн., яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу 24740,37 грн; суми заборгованості за відсотками 53385,33 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 3028 грн. судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату судового засідання сповіщена, причини своєї неявки до суду не повідомила.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2017 року між АТ «Ідея Банк» та відповідачкою на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № C14.216.73232 встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 25000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № C14.216.73232 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Однак, відповідачка отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 78125,70 грн., яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу 24740,37 грн; суми заборгованості за відсотками 53385,33 грн. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст. 141 ЦПК України, покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат 3028 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.259,263-265,280,282ЦПК Українисуд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк», заборгованість за кредитним договором № C14.216.73232 від 20 квітня 2017 року в сумі 78125,70 грн., яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу основною сумою боргу 24740,37 грн; суми заборгованості за відсотками 53385,33 грн., крім того 3028 грн. судового збору, всього 81153 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р