Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/204/24 Провадження № 1-в/941/54/24
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участью захисника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області справу за поданням начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановленняадміністративного наглядувідносно засудженого ОСОБА_4 ;-
ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».
Представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» в судове засідання не з`явився.
Захисник в судовому засіднні заявила клопотання про залишення без розгляду подання, в зв`язку зі звільненням засудженого ОСОБА_4 місць позбавлення волі.
Суд, заслухавши клопотання захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника установи не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Як вбачаєтьсяз повідомленнядержавної установи«Петрівська виправнаколонія (№49)»від 12.04.2024року,засуджений ОСОБА_4 11.04.2024 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
Згідно п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.4 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 на момент розгляду справи, був звільнений по відбуттю покарання з місць позбавлення волі, в той час коли його участь є обов`язковою, суд вважає, що подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , необхідно залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя Петрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 118441925, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.04.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 941/204/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: