Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1088/24
3/154/622/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , керівника ТзОВ «Вол-Вік»
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19.03.2024 року за результатами камеральної перевірки про несвоєчасне подання Податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2023 рік, встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником ТзОВ «Вол-Вік» несвоєчасно подав Податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2023 (граничний термін подання за 2023 29.02.2024, фактично подано-13.03.2024 року), чим порушив вимоги ст.49 п.49.18, п.п.49.18.3 ПКУ від 02.12.2010 року № 2775-YІ.
Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом №104/03-20-04-05 від 21.03.2024, Актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на ньогоадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605.60 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.М. Лутай
The court decision No. 118439521, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 17.04.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 154/1088/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: