Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/153/24
Провадження № 1-кп 677/104/24
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
18.04.2024 рокуКрасилівський районний суд Хмельницької області
У складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області, підстав для повернення обвинувального акту не має, а тому є підставі для призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання про виклик свідків, згідно переліку.
Обвинувачений, захисник та потерпіла не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та виклику свідків.
Заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3ст. 314 КПК України, немає.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 291КПК України.
Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 190 КК Українидо судового розгляду у складі суду одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 14 год. 00 хв. 01 травня 2024 року.
У судове засідання викликати сторони та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 118437571, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.04.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 677/153/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: