Court ruling № 118437539, 12.04.2024, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Номер провадження 2-во/676/32/24

У Х В А Л А

12 квітня 2024 року . м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/4235/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 21.11.2023 року, вказуючи, що при ухваленні рішення по справі за її позовом до КП «Міськтепловоденергія» про визнання Договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, в мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвища свідків , замість « ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_2 та ОСОБА_4 »

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити .

Виправити описку в рішенні суду від 21 листопада 2023 року , а саме :

абзац шостий мотивувальної частини рішення суду викласти в такій редакції :

рішенням Кам`янець-ГІодільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2022 року встановлено, що в жовтні 2020 року в квартирі позивачки сталася аварійна ситуація через протікання радіаторів центрального опалення, внаслідок чого вона вимушена була їх зняти. Зазначені обставини підтвердили в суді свідки : ОСОБА_2 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її

проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В