Court ruling № 118429962, 17.04.2024, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2024 року ЧернігівСправа № 620/2950/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд виправити описку у судовому рішенні та помилки у виконавчих листах, вказавши правильно прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати з 03.02.2022 підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених статтею 39 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 03.02.2022 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному 39 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Крім того, згідно комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 08.04.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи № 620/2950/22 щодо:

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 03.02.2022 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному 39 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік);

- стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 992,40 грн.

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 під час ухвалення даного рішення були допущенні описки та зазначено прізвище позивача у відповідному відмінку «Доброжанська» замість « ОСОБА_2 ».

Також у виконавчих листах № 620/2950/22, виданих 08.04.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом, помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду та помилку у виконавчих листах, вказавши прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що відповідатиме матеріалам справи.

Керуючись статтями 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому вступної частини, абзацах першому, п`ятому, сьомому описової частини, абзацах тридцять першому, тридцять третьому мотивувальної частини, абзацах першому, другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 у справі № 620/2950/22, а саме: прізвище позивача «« ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Виправити помилку у виконавчих листах № 620/2950/22, виданих 08.04.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом, а саме: в розділі «ВИРІШИВ» та в розділі «Стягувач:» прізвище позивача ««Доброжанська» замінити на «Добржанська» у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.04.2024.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ