Єдиний державний реєстр судових рішень 17.04.2024 Справа № 756/10613/23
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________
Унікальний №756/10613/23
Провадження №2-а/756/13/24
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
17 квітня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря П`яла Ю.Б.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Кирилюка Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження питання про заміну неналежного відповідача належним у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
УСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 243 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості належного відповідача - Головне управління національної поліції у м. Києві (код ЄДРПОУ 40108583, м. Київ, вул. Володимирська, 15) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання).
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.
Суддя: Олексій ДИБА
The court decision No. 118412849, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.04.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 756/10613/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: