Court ruling № 118409299, 17.04.2024, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

17.04.2024 ЄУН 397/1380/18

Провадження №1-кп/389/286/18

У Х В А Л А

17квітня 2024року Знам`янськийміськрайоний судКіровоградської областів складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю:секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судуміста Знам`янкакримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018120310000501від 07.09.2018року стосовно

ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадженнявнесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120310000501від 07.09.2018року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року кримінальне провадженняза №12018120310000501від 07.09.2018року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.309 КК України, закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Проте, не вирішено питання щодо речових доказів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне вирішити дане питання

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 26.03.2024, щодо речових доказів у справі.

3-7 абзаци резолютивної частини рішення викласти в такій реакції:

Речові докази у кримінальному провадженні:

- пакет експертної служби №3939872, в якому знаходиться метадон вагою 0.1363 грама, димедрол вагою 0,2546 грама та амфетамін вагою 0,151 грам, переданий до камери зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

- грошова купюра номіналом 5 грн. серія УЖ №5063867, - передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити ;

- фіскальний чек №000105927 від 10.08.2018, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

- частину аркушу паперу у клітинку, одна із сторін нерівної форми, на якому виконано рукописний текст, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрівскького ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

-експрес-накладну №5900355366320, передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

-експрес-накладну №5900355366320, передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

- мобільний телефон марки «Nokia TA -1034» IMET 1: НОМЕР_1 IMET 2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного опертора «Vodafone», переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олексанрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1