Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №203/85/24
Провадження №2/0203/601/2024
УХВАЛА
17 квітня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Гапоновій К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про реєстрацію малолітньої дитини разом з матір`ю без згоди батька,
у с т а н о в и в:
1. 28 грудня 2023 року позивачка поштовим зв`язком звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про реєстрацію малолітньої дитини разом з матір`ю без згоди батька.
2. 21 лютого 2024 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі загального позовного провадження.
3. Позивачка у судовому засіданні просила закрити підготовче провадження й призначити справу до судового розгляду по суті
4. Відповідач, представники третіх осіб до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином, відзив на позов (письмові пояснення) не подали.
5. Відповідно до частини 2 статті 43 ЦПК учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
6. Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
7. За правилами, встановленими частиною 4 статті 12 ЦПК, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
8. Частиною 2 статті 200 ЦПК визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
9. Відтак, ураховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог частини 2 статті 197 ЦПК та достатність наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
10. Керуючись статтями 12, 43, 44, 197, 198, 200, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи Департаментадміністративних послугта дозвільнихпроцедур Дніпровськоїміської ради,управління-службау справахдітей Центральноїадміністрації Дніпровськоїміської ради, прореєстрацію малолітньоїдитини разомз матір`юбез згодибатька та призначити її до судового розгляду по суті на 3 червня 2024 року, 1000.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 118407948, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 203/85/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: