Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"21" жовтня 2010 р. Справа № 2/43 За заявою приватного підприємця ОСОБА_1 про розстрочення рішення господарського суду Чернівецької області від 21.09.2010 р. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоплаза Черкаси"
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення гроових коштів - 49441,20 грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
від позивача - ОСОБА_2
від відповідача - ОСОБА_1
Суть спору: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 21.09.2010 позов задоволено частково та стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1) АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автоплаза Черкаси" м. Черкаси, просп. Хіміків, 54 (код 36300098) грошові кошти в сумі 18518,20 грн., 185,18 грн. держмита, 88,39 грн. інформаційних послуг.
04.10.2010 на виконання даного рішення судом видано наказ № 2/43 про примусове виконання рішення.
У процесі виконавчого провадження 11.10.2010 відповідач звернувся із заявою про розстрочення виконання рішення, яка мотивована важким фінансовим станом, що пов"язаний з тимчасовими збитками у діяльності підприємця.
Ухвалою суду від 11.10.2010 розгляд даної заяви призначено до розгляду на 20.10.2010.
У судовому засіданні за участю представників сторін оголошено перерву до 21.10.2010.
Представник стягувача заперечує проти розстрочення виконання рішення з листопада 2010р. по березень 2011р.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд не знайшов підстав для розстрочення виконання рішення господарського суду від 21.09.2010 р. по справі № 2/43.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Обставини, які унеможливлюють або ускладнюють виконання рішення, повинні підтверджуватися відповідними доказами, однак таких заявником не надано. Крім того, відповідач не приступив до добровільного погашення боргу, хоча рішення було прийнято ще 21.09.2010.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 21.09.2010 р. по справі № 2/43.
Суддя І.В.Скрипничук
The court decision No. 11840752, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2/43. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: