Court ruling № 11840171, 25.10.2010, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 жовтня 2010 року справа № 5020-4/147-062-4/200

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Уралмаг” (РФ, м. Магнітогорськ, пр. Леніна, 18), (99007, м. Севастополь, вул. Чапаєва, будинок 10-а)

до відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод” (ідентифікаційний код 16503097) (99058, м. Севастополь, бухта Камишова)

про визнання боржника банкрутом,

Представники:

Заявник (ТОВ “Уралмаг”) –не з’явився;

Боржник (ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод”) –не з’явився.

встановив:

19.08.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю „Уралмаг” звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою до Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод” про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 20.08.2010 в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Уралмаг” до Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод” про визнання боржника банкрутом банкрутом було відмовлено з посиланням на статтю 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду міста Севастополя від 20.09.2010 у справі №5020-4/147-062 ухвалу господарського суду міста Севастополя від 20.08.2010 у справі №5020-4/147-062 було скасовано, справу передано на розгляд господарського суду міста Севастополя.

Ухвалою суду від 12.10.2010 справу було прийнято до провадження, призначено підготовче засідання на 25.10.2010.

Представники заявника та боржника у судове засідання 25.10.2010 не з`явились, причину неявки не повідомили.

Дослідивши обставини справи суд вважає наявними підстави для припинення провадження у даній справі виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

Судом встановлено, що в провадженні господарського суду м. Севастополя перебуває справа № 5020-4/189 також за заявою ТОВ „Уралмаг” до того ж боржника –ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод”.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 13.10.2010 у справі № 5020-4/189 було визнано грошові вимоги ТОВ “Уралмаг” в розмірі 456 239,99 грн., зобов'язано заявника –ТОВ “Уралмаг” в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод”, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Сергія Олександровича, а також зобов’язано розпорядника майна в строк до 13.12.2010 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.

З урахуванням викладеного, суд виключає можливість повторного провадження у даній справі відносно того ж боржника.

Згідно з частиною 2 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про припинення провадження у справі банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

Провадження у справі № 5020-4/147-062-4/200 припинити.

Суддя                                                                                 О.С. Погребняк