Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.10.10 Справа№ 21/72 (10)
За позовом: Дрогобицького державного педагогічного університету ім. І.Франка, м. Дрогобич
до відповідача: Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго”, м. Дрогобич
про стягнення 418535,42 грн.
Cуддя Масловська Л.З.
Представники:
від позивача - Мартин Д.І., Свінцов О.М. - представники
від відповідача - Іванців Р.Б. - представник
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Дрогобицьким державним педагогічним університетом ім. І.Франка, м. Дрогобич до Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго”, м. Дрогобич про стягнення 418535,42 грн.
Ухвалою суду від 02.09.10 р. порушено провадження у справі і справу призначено до розгляду в засіданні на 28.09.10 р. Ухвалою суду від 28.09.10 р. у зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 19.10.10 р. 19.10.10 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 22.10.10 р.
В судове засідання, призначене на 22.10.2010 р., сторони подали клопотання про затвердження мирової угоди від 22.10.2010 р. у зв’язку з врегулюванням спору в добровільному прядку.
Судом встановлено:
Позивач і відповідач погодили між собою порядок стягнення заборгованості в сумі 418535,42 грн., уклавши мирову угоду на наступних умовах:
1. Дана мирова угода є угодою про заміну зобов'язання відповідача у справі повернути позивачу у справі зайво перераховані останнім кошти за послуги з опалення та гарячого водопостачання в гуртожитках позивача шляхом зарахування цих коштів в рахунок оплати послуг теплопостачання, які надаватимуться відповідачем позивачу з листопада 2010 року згідно із укладеним між сторонами договором про постачання теплової енергії №46 від 03.11.2008р. 2. Дана мирова угода встановлює строки та порядок зарахування коштів позивача в рахунок оплати відповідачу послуг теплопостачання, стягнення яких є предметом спору у даній справі. 3. Відповідач визнає позов в сумі 418 535,42 грн. як такі, що зайво перераховані йому позивачем за послуги з опалення та гарячого водопостачання в гуртожитках Дрогобицького ДПУ ім. Ів. Франка (гуртожиток №1 по вул. В.Великого,3, гуртожиток №5 по вул. В.Великого,5 та гуртожиток № 3 по вул. Н. Левицького,2) в період з листопада 2006 року по квітень 2008 року внаслідок застосування тарифів на опалення як для бюджетних установ замість як для населення. 4. Повернення зайво перерахованих позивачем коштів в сумі 418 535,42 грн. здійснюється відповідачем шляхом зарахування вказаної суми коштів в рахунок оплати послуг з опалення та гарячого водопостачання, що надаватимуться відповідачем позивачу з листопада 2010 року. 5. Відповідач зобов'язується зарахувати загальну суму зайво перерахованих позивачем коштів в розмірі 418 535,42 грн. в наступному порядку та в такі строки: 5.1. 100000, 00 грн. в рахунок оплати послуг з опалення та гарячого водопостачання, що надаватимуться відповідачем позивачу в січні 2011 року; 5.2. 118535,42 грн. в рахунок оплати послуг з опалення та гарячого водопостачання, що надаватимуться відповідачем позивачу в лютому 2011 року; 5.3. 100000, 00 грн. в рахунок оплати послуг з опалення та гарячого водопостачання, що надаватимуться відповідачем позивачу в березні 2011 року; 5.4. 100000, 00 грн. в рахунок оплати послуг з опалення та гарячого водопостачання, що надаватимуться відповідачем позивачу в квітні 2011 року. 5. Судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, що складаються з 4 185,36 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - покладаються на Комунальне підприємство "Дрогобичтеплоенерго», які останнє зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок позивача, вказаний в даній мировій угоді, в строк до 01 грудня 2010 року. 6. Мирова угода, укладена та підписана сторонами 22 жовтня 2010 року, вступає в силу з моменту прийняття ухвали Господарським судом Львівської області про її затвердження та припинення в зв'язку із цим провадження у справі №21/72(10). 7. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із сторін, третій примірник мирової угоди зберігається в матеріалах справи №21/72(10) Господарського суду Львівської області. Заслухавши представників сторін, ознайомившись з умовами мирової угоди, поданої сторонами, суд дійшов висновку, що дана мирова угода є законною, стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову і підлягає до затвердження господарським судом. Сторонам роз’яснені правові наслідки затвердження мирової угоди, відповідно до ст. 78, 80 ГПК України. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 78, п. 7 ст. 80 ГПК України,суд - УХВАЛИВ: 1. Мирову угоду від 22.10.10 р. між Дрогобицьким державним педагогічним університетом ім. І.Франка, (м. Дрогобич, вул. І.Франка,24; код ЄДРПОУ 02125438) та Комунальним підприємством „Дрогобичтеплоенерго” (м. Дрогобич, вул. Індустріальна, 1А, код ЄДРПОУ 05445563) - затвердити. 2. Позивач і відповідач погодили між собою порядок стягнення заборгованості в сумі 418535,42 грн., уклавши мирову угоду на наступних умовах: 2.1 дана мирова угода є угодою про заміну зобов'язання відповідача у справі повернути позивачу у справі зайво перераховані останнім кошти за послуги з опалення та гарячого водопостачання в гуртожитках позивача шляхом зарахування цих коштів в рахунок оплати послуг теплопостачання, які надаватимуться відповідачем позивачу з листопада 2010 року згідно із укладеним між сторонами договором про постачання теплової енергії №46 від 03.11.2008р. 2.2 дана мирова угода встановлює строки та порядок зарахування коштів позивача в рахунок оплати відповідачу послуг теплопостачання, стягнення яких є предметом спору у даній справі. 2.3 відповідач визнає позов в сумі 418 535,42 грн. як такі, що зайво перераховані йому позивачем за послуги з опалення та гарячого водопостачання в гуртожитках Дрогобицького ДПУ ім. Ів. Франка (гуртожиток №1 по вул. В.Великого,3, гуртожиток №5 по вул. В.Великого,5 та гуртожиток № 3 по вул. Н. Левицького,2) в період з листопада 2006 року по квітень 2008 року внаслідок застосування тарифів на опалення як для бюджетних установ замість як для населення. 2.4 повернення зайво перерахованих позивачем коштів в сумі 418 535,42 грн. здійснюється відповідачем шляхом зарахування вказаної суми коштів в рахунок оплати послуг з опалення та гарячого водопостачання, що надаватимуться відповідачем позивачу з листопада 2010 року. , 2.5 відповідач зобов'язується зарахувати загальну суму зайво перерахованих позивачем коштів в розмірі 418 535,42 грн. в наступному порядку та в такі строки: - 100000, 00 грн. в рахунок оплати послуг з опалення та гарячого водопостачання, що надаватимуться відповідачем позивачу в січні 2011 року; - 118535,42 грн. в рахунок оплати послуг з опалення та гарячого водопостачання, що надаватимуться відповідачем позивачу в лютому 2011 року; - 100000, 00 грн. в рахунок оплати послуг з опалення та гарячого водопостачання, що надаватимуться відповідачем позивачу в березні 2011 року; - 100000, 00 грн. в рахунок оплати послуг з опалення та гарячого водопостачання, що надаватимуться відповідачем позивачу в квітні 2011 року. 2.6 Судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, що складаються з 4 185,36 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - покладаються на Комунальне підприємство "Дрогобичтеплоенерго», які останнє зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок позивача, вказаний в даній мировій угоді, в строк до 01 грудня 2010 року. 2.7 Мирова угода, укладена та підписана сторонами 22 жовтня 2010 року, вступає в силу з моменту прийняття ухвали Господарським судом Львівської області про її затвердження та припинення в зв'язку із цим провадження у справі №21/72(10). 2.8 Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із сторін, третій примірник мирової угоди зберігається в матеріалах справи №21/72(10) Господарського суду Львівської області. 3. Провадження у справі –припинити. Суддя
The court decision No. 11839959, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 21/72 (10). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: