Court ruling № 11839944, 05.10.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.10.10                                                                                 Справа№ 32/158 (2010)

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України, м.Львів.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Імідж”, м.Пустомити Львівська область.

Про стягнення 1 605,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Лось В.М. –юрисконсульт (довіреність №883/688 від 19.08.2010р.).

від відповідача: не з’явився.

Права та обов’язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз’яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Фізико-механічним інститутом ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Імідж”, м.Пустомити Львівська область про стягнення 1 605,00 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2010р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.10.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про сплату відповідачем заборгованості в сумі 1605,00 грн. В підтвердження чого надав суду банківську виписку від 23.09.2010р. про поступлення коштів в сумі 1605,00 грн. на особовий рахунок позивача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №81100 0053573 6 від 16.09.2010р. –вручено 20.09.2010р.

Суд, беручи до уваги докази надані представником позивача в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в зв’язку з відсутністю спору.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки борг повністю був сплачений відповідачем після порушення провадження у справі, на нього слід покласти судові витрати, згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Імідж” (81100, Львівська область, м.Пустомити, вул.Садова, буд.2; р/р 26003605108211 у ЛОФ АКБ УСБ м.Пустомити; МФО 325019; ЄДРПОУ 35025448) на користь Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України (79060, м.Львів, вул.Наукова, 5; р/р 352215000205 в банку ГУДКУ у Львівській області; МФО 825014; ЄДРПОУ 03534506) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

3. Наказ видати згідно вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя