Court ruling № 118391663, 16.04.2024, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.04.2024
Case No.
905/1977/21
Document №
118391663
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

16.04.2024р. Справа № 905/1977/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Кравець А.Є., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за клопотанням Арбітражного керуючого Курбанова Н.В. від 09.04.2024

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі про банкрутство

за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (код ЄДРПОУ 36029113, адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (код ЄДРПОУ 37014600, адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103)

ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013), -

учасники справи не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Донецької області суду від 12.10.2022 процедуру розпорядження майном у справі № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" та повноваження розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли - припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

Повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 12.10.2022 за № 69364.

Ухвалою суду від 24.10.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли на шість місяців до 12.04.2024.

09.04.2024 через підсистему "Електронний суд" арбітражним керуючим Курбановим Н.В. подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 905/1977/21 про банкрутство ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" та повноважень ліквідатора на шість місяців - до 12.10.2024.

Ухвалою від 10.04.2024 призначено клопотання Арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 905/1977/21 про банкрутство ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" та повноважень ліквідатора до розгляду у судовому засіданні на 16.04.2024.

Вказана ухвала доставлена до електронних кабінетів ЄСІТС всіх учасників справи та ліквідатора, що підтверджується відомостями КП «Діловодство спеціалізованого суду» та відповідними довідками про доставку електронного листа.

Також, всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є відкритими для безоплатного цілодобового доступу відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень».

Відтак, судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій та надано достатньо часу для надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Учасники справи та ліквідатор не забезпечили участь своїх представників у судовому засіданні 16.04.2024, клопотань (заяв), у тому числі про відкладення розгляду справи, не заявляли.

За правилами ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що явка уповноважених представників сторін обов`язковою не визнавалась, сторони повідомлені про хід розгляду справи у встановленому ст. 120 Господарського процесуального кодексу України порядку, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відсутність представників сторін та ліквідатора.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Мотивуючи клопотання про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, арбітражний керуючий посилається на наявність незнятого арешту на грошові кошти в сумі 14442100,62 грн., які знаходяться на банківських рахунках ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва по справі № 761/17899/22 в рамках кримінального провадження № 42017000000004260 від 17.11.2017, такий арешт оскаржується ліквідатором у судовому порядку та не скасований, що унеможливлює виконання ліквідатором процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, зокрема у проведенні розрахунків з кредиторами, а також підготовки звіту та ліквідаційного балансу.

З матеріалів справи відомо, що Господарський суд Донецької області постановою від 12.10.2022 по справі № 905/1977/21 зобов`язав ліквідатора ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» щомісячно подавати господарському суду та комітету кредиторів ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище та майно боржника, використання коштів боржника.

Вказані вимоги суду ліквідатором виконуються.

В матеріалах справи відсутні і не подавалось скарг на дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли під час виконання повноважень ліквідатора боржника, не подано доказів в порядку статей 74, 76 - 77 ГПК України щодо невідповідності арбітражного керуючого Курбанова Н.В. вимогам ст.ст. 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судом такі обставини не встановлено.

Суд враховує, що на теперішній час в Україні діє воєнний стан, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, строком до 13 травня 2024 року.

Відповідно до пункту 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення зокрема ліквідації боржника.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не поданий ліквідаційний звіт та баланс банкрута, за відсутності в матеріалах справи скарг кредиторів на дії чи бездіяльність арбітражного керуючого, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого, продовжує строк ліквідаційної процедури ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 12, 114, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 905/1977/21 про банкрутство ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" та повноважень ліквідатора - задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (код ЄДРПОУ 37014600) та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013) на шість місяців, до 12.10.2024.

3. Ліквідатору боржника по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 16.04.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 118391663 ?

Документ № 118391663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118391663 ?

Дата ухвалення - 16.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118391663 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118391663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118391663, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 118391663, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 118391663 refers to case No. 905/1977/21

This decision relates to case No. 905/1977/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118391662
Next document : 118391664