Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 577/1967/24
Провадження № 2-н/577/267/24
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
16 квітня 2024 року м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 19815,54 грн.
Керуючись ст.ст.161,167, ЦПК України, ст. ст.509,526 ЦК України, ст. ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Тепловодпостач» (41600, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60 код ЄДРПОУ 31589837 рахунок IBAN НОМЕР_2 у СФ АТ КБ «Приватбанк») 19815 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн. 54 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з лютого 2022 року по березень 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» (41600, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60 код ЄДРПОУ 31589837 рахунок IBAN НОМЕР_2 у СФ АТ КБ «Приватбанк») 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» (41600, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60 код ЄДРПОУ 31589837 рахунок IBAN НОМЕР_2 у СФ АТ КБ «Приватбанк») судові витрати понесені заявником на поштове відправлення боржнику копії заяви про видачу судового наказу та копій доданих до неї документів у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Потій
Судовий наказ складений у двох примірниках.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років - до _____року.
Судовий наказ виданий стягувачу "_____"______ року.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Потій
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
The court decision No. 118384243, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 577/1967/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: