Court ruling № 118378439, 08.04.2024, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64899/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новак Р.В.

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 03.10.2023 у справі №757/64899/21-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2023 у справі №757/64899/21-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про списання безпідставно нарахованої заборгованості було відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.03.2024 матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03.10.2023 направлено до Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про усунення виявлених недоліків.

На підставі наявних матеріалів справи встановлено, що судом допущено описку, зокрема, у вступній частині рішення не правильно зазначено дату ухвалення рішення, а у резолютивній частині рішення відсутня дата виготовлення повного тексту рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 269 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи у рішенні Печерського районного суду м. Києва відсутні відомості щодо дати виготовлення повного тексту, а також не правильно вказана дата ухвалення рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в вступній частині рішення зазначивши правильно «03.10.2023» замість помилково вказаного «30.05.2023», а також виправити описку в резолютивній частині рішення суду вказавши після сьомого абзацу «Повний текст рішення виготовлено 09.10.2023».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину рішення Печерського районного суду м. Києва зазначивши правильно дату його ухвалення, а саме: «03.10.2023» замість помилково вказаного «30.05.2023».

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Печерського районного суду м. Києва зазначивши після сьомого абзацу «Повний текст рішення виготовлено 09.10.2023».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак