Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання виправлення описки
15 квітня 2024 року Справа № 280/1517/24 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати Податкову вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 26.12.2023 за №0004285-1304-0801.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2024 по справі №280/1517/24 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовленно у повному обсязі.
Як з`ясовано судом, в мотивувальній частині рішення суду від 11.04.2024 по справі №280/1517/24 допущено описку на сторінці 6 в частині дати припинення позивачем підприємницької діяльності та замість "10.02.2024" зазначено "06.09.2024".
Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній частині рішення суду від 11.04.2024 по справі №280/1517/24 описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в мотивувальній частині рішення суду від 11.04.2024 по справі №280/1517/24 описку та мотивувальну частину рішення:
- на сторінці 6 читати як: "За матеріалами справи позивач в період з 05.05.2023 по 10.02.2024 був зареєстрований як фізична особа-підприємець. З 01.06.2023 позивач використовував спрощену систему оподаткування другої групи.".
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 118360430, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.04.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 280/1517/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: