Court ruling № 118355689, 15.04.2024, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"15" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/552/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф.., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БАЗА-СТОЯНКА ПРИЧАЛ від 12.04.2024р. за вх. №2-594/24 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі-Агент,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі-Агент звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БАЗА-СТОЯНКА ПРИЧАЛ заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 84 713,14грн.

19.02.2024 року Господарський суд Одеської області, в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України видав судовий наказ № 916/552/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БАЗА-СТОЯНКА ПРИЧАЛ на користь Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі-Агент заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 84 713грн. 14коп. та судовий збір в розмірі 302,80грн.

Копія Наказу в порядку ст. 156 ГПК України була направлена боржникові 22.02.2024 року.

12.04.2024р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю БАЗА-СТОЯНКА ПРИЧАЛ надійшла заява про скасування судового наказу від 19.02.2024р.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

18.10.2023 введений в дію Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до ГПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Проте, в порушення вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України Товариством з обмеженою відповідальністю БАЗА-СТОЯНКА ПРИЧАЛ не було зареєстровано електронного кабінету, що підтверджується відповіддю №405963 від 15.04.2024 про відсутність у боржника зареєстрованого електронного кабінету, наданою системою за результатами опрацювання ідентифікаційного коду боржника 41594267.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Підсумовуючи вищенаведені приписи процесуального законодавства, враховуючи відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю БАЗА-СТОЯНКА ПРИЧАЛ зареєстрованого кабінету у підсистемі Електронний суд, господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу боржнику без розгляду.

При цьому суд зазначає, що повернення відповідної заяви, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення обставин , що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 6, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю БАЗА-СТОЯНКА ПРИЧАЛ заяву (вх. №2-594/24 від 12.04.2024) про скасування судового наказу без розгляду.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Додаток: заява з додатками

Суддя К.Ф. Погребна