Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"15" квітня 2024 р.Cправа № 902/1496/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" (вул. Артільна, 2, м. Дніпро, 49081)
до: Вінницького вищого професійного училища Департаменту поліції охорони (вул. Генерала Арабея, буд. 11, м. Вінниця, 21020)
про стягнення 44937,6 грн,
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1496/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" до Вінницького вищого професійного училища Департаменту поліції охорони про стягнення 44937,6 грн.
Ухвалою від 01.02.2024, внаслідок задоволення клопотання відповідача, призначено у справі № 902/1496/23 судову експертизу харчових продуктів, проведення якої доручено експертам Вінницької регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" оскаржило її в апеляційному порядку.
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" задоволено, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.02.2024 у справі № 902/1496/23 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Після повернення справи № 902/1496/23 до Господарського суду Вінницької області, ухвалою від 02.04.2024 провадження у ній поновлено та призначено підготовче судове засідання на 16.04.2024 об 11:00 год.
10.04.2024 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання представниці позивача - адвоката Мондріч Аліни Євгеніївни (вх. канцелярії суду №01-34/3843/24) про забезпечення її участі у судових засіданнях у справі №902/1496/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши подане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Поряд з цим судом встановлено, що ухвалою від 01.01.2024 представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" Мондріч Аліні Євгеніївні вже забезпечено участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/1496/23 у суді першої інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Така ухвала набрала законної у встановленому порядку та є чинною.
Враховуючи викладене, клопотання представниці позивача №б/н, без дати (вх. канцелярії суду №01-34/3843/24 від 20.04.2024) не потребує повторного задоволення, отже, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання представниці позивача №б/н, без дати (вх. канцелярії суду №01-34/3843/24 від 20.04.2024) про участь у судових засіданнях у справі №902/1496/23 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. Відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
4. Примірник ухвали надіслати позивачу (заявнику) до Електронного кабінету ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 15.04.2024.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.
The court decision No. 118352321, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1496/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: