Decision № 118350739, 04.04.2024, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.04.2024
Case No.
669/221/24
Document №
118350739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/221/24

Провадження № 2-о/669/22/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про заробіток для обчислення пенсій виданої архівним відділом Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області №03-01/2/1864 від 20 грудня 2023 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1988-1989 роках в колгоспі Імені Щорса, с.Мізюринці Кременецького (Шумського) району Тернопільської області, однак, у вищевказаній архівній довідці вказано прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_2 .Пет.», тобто прізвище не вірно а також імя та по батькові скорочено.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій стаж роботи в колгоспі імені Щорса с.Мізюринці Кременецького району Тернопільської області, реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області 27 грудня 1962 року та даних з трудової книжки встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті заявника.

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 працював в колгоспі імені Щорса с.Мізюринці Кременецького району Тернопільської області.

Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 04 квітня 2024 року встановлено, що немає підстав для врахування при обчисленні пенсії ОСОБА_1 . архівної довідки №03-01/2/1864 від 20 грудня 2023 року, виданої Кременецькою районною військовою адміністрацією Тернопільської області.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка №03-01/2/1864 від 20 грудня 2023 року, видана Кременецькою районною військовою адміністрацією Тернопільської області належить ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документу залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка про трудовий стаж №03-01/2/1864 від 20 грудня 2023 року, видана архівним відділом Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Паньківці Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області 05.02.1999 року.

заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Г.Чикерди,10 м.Хмельницький, 29013.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 118350739 ?

Документ № 118350739 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 118350739 ?

Дата ухвалення - 04.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118350739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118350739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 118350739, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 118350739, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 118350739 refers to case No. 669/221/24

This decision relates to case No. 669/221/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118350737
Next document : 118371646