Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/5461/23
Провадження № 2/362/802/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2024 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі: секретаря судового засідання Шмагун М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Однак 25.03.2024 р. представник позивача подав до суду заяву прозалишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, вказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Кравченко
The court decision No. 118329947, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 362/5461/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: