Court ruling № 118327488, 11.04.2024, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.04.2024
Case No.
758/2608/24
Document №
118327488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/2608/24

Категорія 61

У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 в особі представника адвоката Крюкової Марини Володимирівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Крюкової Марини Володимирівни до Київської міської ради, третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернулася представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Крюкова М. В. із клопотанням про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивачки посилається на те, що для встановлення обставин спправи, зокрема вирішення питання щодо прийняття спадщини ОСОБА_1 , необхідно витребувати копію спадкової справи, яка була зареєстрована державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Кравченко Т. В. 20.02.2024 № 192/2024.

Розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивачки було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 в особі представника адвоката Крюкової Марини Володимирівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Крюкової Марини Володимирівни до Київської міської ради, третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати у Першій київській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 192/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 13 травня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 118327488 ?

Документ № 118327488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118327488 ?

Дата ухвалення - 11.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118327488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118327488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 118327488, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 118327488, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 118327488 refers to case No. 758/2608/24

This decision relates to case No. 758/2608/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118327484
Next document : 118327492