Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/6675/23
Номер провадження 2-а/676/9/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
05 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.,
з участю секретаря Михайловської І.А.
предстанвика позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, заступника начальника сектору реагування патрульної поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Садовець Руслана Юрійовича, ГУНП в Хмельницькій області, третя особа відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, заступника начальника сектору реагування патрульної поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Садовець Руслана Юрійовича, ГУНП в Хмельницькій області, третя особа відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задовольнити.
Скасувати постанову серії БАД № 259343 від 16.08.2023 р. винесену заступником начальника сектору реагування патрульної поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Садовець Русланом Юрійовичем про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 8 ст. 121 КУпАП, провадження у справі закрити.
Стягнути на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управлінняНаціональної поліціїв Хмельницькійобласті судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, ЄДРПОУ 40108824, юридична адреса: вул.Зарічанська, 7, м. Хмельницький, Хмельницької області.
Відповідач: заступник начальника сектору реагування патрульної поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Садовець Руслан Юрійович, юридична адреса: вул. Пушкіна, 15, м. Хмельницький, Хмельницької області.
Третя особа: відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 36400950, юридична адреса: вул. Татарська, 8, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
The court decision No. 118323925, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.03.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 676/6675/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: