Court ruling № 118321069, 12.04.2024, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

12 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/121/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., при розгляді справи № 927/121/24

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

Чернігівської обласної державної (військової)адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача 1: Ріпкинської селищної ради,

вул. Святомиколаївська,85, смт. Ріпки, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15000;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖАЛ,

вул. Харченко, 8, с. Вільхуватка, Харківська обл., 62620;

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою;

без виклику представників сторін;

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Ріпкинської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Джал про:

усунення перешкод власнику - державі в особі Чернігівської обласної державної адміністрації - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 20,9004 га з кадастровим номером 7424455100:05:001:0213, шляхом:

-зобов`язання Ріпкинської сільської ради повернути земельну ділянку площею 20,9004 га з кадастровим номером 7424455100:05:001:0213 державі в особі Чернігівської обласної державної адміністрації,

-скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Ріпкинською селищною радою на земельну ділянку з кадастровим номером 7424455100:05:001:0213 площею 20,9004 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2059590574244);

-визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 20,9004 га з кадастровим номером 7424455100:05:001:0213, укладеного 25.03.2021 між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Джал;

-скасування державної реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Джал права оренди земельної ділянки площею 2,9004 га з кадастровим номером 7424455100:05:001:0213;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 20,9004 га з кадастровим номером 7424455100:05:001:0213.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірна земельна ділянка відноситься до земель історико-культурного призначення та розташована в межах пам`ятки археології місцевого значення Ріпки-3, яка є об`єктом обмеженим у цивільному обороті і може перебувати виключно в державній власності.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2024 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

Крім того, у вищевказаній ухвалі судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2024 провадження в даній справі зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду у справі №927/1206/21 та опублікування повного тексту постанови.

02.04.2024 до Господарського суду Чернігівської області від Чернігівської окружної прокуратури через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 01.04.2024 про поновлення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.03.2024 у справі № 927/1206/21 Великою Палатою Верховного Суду розглянуто касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2022 у справі № 927/1206/21.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання прокурора підлягає задоволенню, провадження у справі № 927/121/24 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 927/121/24 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 08 травня 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

3. Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.П.Ноувен