Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 134/301/24
Провадження № 1-кс/134/237/2024
УХВАЛА
іменем України
11 квітня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль клопотання старшої слідчої Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, раніше судимого:
-13.05.2015 вироком Центрально Міського районного суду м. Кривий Ріг за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, із іспитовим строком 3 роки;
- 07.06.2016 вироком Центрально Міського районного суду м. Кривий Ріг за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 02.10.2020 вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг за ч. 4 ст. 358, 75 КК України до 1 року обмеження волі із іспитовим строком 1 рік;
- 18.01.2022 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі ;
- 26.05.2022 вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 9 місяців обмеження волі. 16.02.2024 звільнений із ДУ "Крижопільський ВЦ (№113)" по відбуттю строку покарання.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положеннямст. 376 КПК України.
Керуючись ст.372,376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшої слідчої Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Строк тримання під вартою,обраного 19 лютого 2024 року Крижопільським районним судом до 15.04.2024 року включно, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг,Дніпропетровської області,жителя АДРЕСА_1 продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.05.2024 року включно.
Одночасно визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121120 (сто двадцять одну тисячу сто двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок отримувача: (UA688201720355219002000000401, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26286152, код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу: застава, (Крижопільський районний суд Вінницької області), номер та дата ухвали суду, кримінальне провадження, прізвище, ім`я, по-батькові платника застави.
У разі внесення застави відповідно доч. 5 ст. 194 КПК Українипокласти на нього ряд обов`язків, зокрема:
- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками по справі та потерпілим.
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
The court decision No. 118320764, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.04.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 134/301/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: