Єдиний державний реєстр судових рішень 125/912/23
1-кп/125/66/2023
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
12.04.2024 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025140000040 від 20.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України,
УСТАНОВИВ:
До Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
В клопотанні представник просила забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 12.04.2024 о 13.00 год., за її участі в режимі відеоконференції пози межами приміщення суду.
В обґрунтування клопотання представник зазначила, що не зможе прибути в судове засідання у зв`язку з відсутністю коштів на оплату відряджень та введенням на всій території України воєнного стану.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно дочастини 1статті 336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: введеннявоєнного стануабо підчас карантину,встановленого КабінетомМіністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з частиною 5 статті 336КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
24.02.2022 в Україні оголошено воєнний стан, який діє на даний час.
Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
На підставі викладеного, а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що судове засідання у кримінальному провадженні слід провести за участі представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025140000040 від 20.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України, призначене на 12.04.2024 о 13:00, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів особи за участі уповноваженого представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 118320621, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.04.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 125/912/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: