Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
12 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2880/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про видачу дубліката судового наказу (вх.№9540 від 10.04.2024)
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (адреса: 79007,м.Львів, вул.Батуринська, 2) до Приватного підприємства "Хорека-Харків Ком" (адреса: 61013, м.Харків, вул.Шевченка, 24/3, корп.2-Ж) про стягнення 50151,55 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/2880/21.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.09.2021 року позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства "Хорека-Харків Ком" на користь позивача 50151,55 грн. орендної плати, 1394,82 грн. судового збору.
На виконання рішення судом 19.10.2021 року видано відповідний наказ.
10.04.2024 року стягувач надав до суду заяву (вх.№9540) про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення у справі № 922/2880/21 від 19.10.21 року.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Статтею 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Проте, заявником не надано до суду належних доказів направлення копії заяви про видачу дубліката судового наказу на адресу боржника.
У якості доказів направлення копії заяви на адресу боржника заявником надано до суду лише фіскальний чек «Укрпошти» від 09.04.2024 року, без опису вкладення, з якого неможливо встановити, що саме та куди було направлено.
Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про видачу дубліката судового наказу - без розгляду.
При цьому, суд бере до уваги те, що заяви відповідачем були сформовані та подані до суду з використанням системи "Електронний суд".
Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.
Отже, оскільки стагувачем заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення стягувачу заяви засобами поштового зв`язку у суду відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про видачу дубліката судового наказу (вх.№9540 від 10.04.2024).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 12.04.2024
СуддяК.В. Аріт
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 118320521, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/2880/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: