Court ruling № 118320439, 09.04.2024, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.04.2024
Case No.
921/20/24
Document №
118320439
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/20/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області (вул. 22 Січня,14, м. Теребовля, 48100) в інтересах держави в особі: 1/ Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (вул. Митрополита В.Липківського, буд. 35, м. Київ, 03035); 2/ Тернопільської обласної військової адміністрації (вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль,46021)

до відповідача - 1: Підволочиської селищної ради (вул. Шептицького А., буд. 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47800)

відповідача - 2: Фермерського господарства "Слободян" (вул. Січових Стрільців, буд.72, с. Жеребки, Підволочиський р-н, Тернопільська обл., 47843)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001)

про: 1/ визнання недійсним Договору оренди землі б/н від 08.07.2021, укладений між Підволочиською селищною радою та Фермерським господарством "Слободян" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6124681000:01:001:0745, з одночасним припиненням речових прав Фермерського господарства "Слободян" на вказану земельну ділянку;

2/ визнання недійсним Договору оренди землі б/н від 08.07.2021, укладений між Підволочиською селищною радою та Фермерським господарством "Слободян" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6124681000:01:001:0746, з одночасним припиненням речових прав Фермерського господарства "Слободян" на вказану земельну ділянку;

3/ витребування у власність держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської військової адміністрації, з незаконного володіння Підволочиської селищної ради земельну ділянку із кадастровим номером 6124681000:01:001:0745;

4/ витребування у власність держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської військової адміністрації, з незаконного володіння Підволочиської селищної ради земельну ділянку із кадастровим номером 6124681000:01:001:0745.

За участі:

прокурора: Куліковської Лілії Богданівни, довіреність №12-12вих-24 від 05.01.2024, посвідчення №071051 від 01.03.2023;

представника позивача-2: - Лучка Андрія Юрійовича, Витяг з ЄДР, посвідчення №791 від 11.09.2023;

представників відповідача-1: - 1. Дзядик Марти Григорівни, довіреність №01-62/06-04 від 16.01.2024;

2. Бойко Ольги Володимирівни, довіреність №01-365/09-14 від 11.01.2024;

третьої особи: - Оленяка Віктора Ярославовича, довіреність №0-19-0.92-2/62-23 від 29.12.2023.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

У підготовчому засіданні 12.03.2024 оголошено перерву до 09.04.2024, прокурор, представники позивача-2, відповідача-1 та третьої особи повідомлені про дату і час судового розгляду під розписку, а позивач-1 та відповідач-2 ухвалою суду (позивач-1 15.03.2024; відповідач-2 22.03.2024).

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 27.07.2023, №10211/2023 від 06.11.2023№49/2024 від 05.02.2024), з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Керівник Теребовлянської окружної прокуратури (Михальчишин Віталій) подав клопотання №54/2-619ВИХ-24 від 12.03.2024 (вх. №295 від 18.03.2024) про долучення копії фіскальних чеків, які підтверджують надіслання прокурором відповіді на відзив від 16.02.2024, яка отримана учасниками (19.02.2024; 20.02.2024; 21.02.2024; 22.02.2024) та заяву про зміну позовних вимог №54/2-611ВИХ-24 від 11.03.2024 (вх. №2213 від 18.03.2024), а саме: 1.Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6124681000:01:001:0745 площею 1,7679га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї прав: права комунальної власності Підволочиської селищної ради та права оренди за фермерським господарством "Слободян"; 2. Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6124681000:01:001:0746 площею 5,0479га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї прав: права комунальної власності Підволочиської селищної ради та права оренди за фермерським господарством "Слободян", яка відповідно до відстеження на офіційному сайті "Укрпошта" отримана іншими учасниками справи (18.03.2024; 20.03.2024).

Директор Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (Артименко Є.) у поясненнях №16/16-02/46-24 від 23.01.2024 (вх.№1024 від 06.02.2024) висловилась щодо розгляду справи за відсутності представника за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача-1 (Дзядик М.Г.) через Електронний кабінет на виконання вимог суду подала клопотання про долучення доказів №б/н від 19.03.2024 (вх. №2260 від 19.03.2024) (докази надіслання учасникам справи клопотання про долучення доказів від 12.03.2024; доказ надіслання позивачу-1 заперечення від 12.03.2024 та доказ надіслання відповідачу-2 клопотання про долучення доказів від 18.03.2024).

Керівник відповідача-2 (Слободян Р.М.) через особистий Електронний кабінет фізичної особи подав заяву №б/н від 09.04.2024 (вх. №2227 від 09.04.2024) про розгляд справи без участі представника за наявними у матеріалах справи документами, без доказів надіслання такої іншим учасникам справи.

При цьому, за здійсненими судом в підсистемі ЕСІТС "Електронний суд" запитами від 19.01.2024, 19.02.2024, 11.03.2024 та 03.04.2024 надано відповіді про відсутність електронного кабінету у юридичної особи Фермерського господарства "Слободян" (за кодом ЄДРПОУ 44403982).

Суд, звертає увагу відповідача-2, що відповідно до абз.1, 2 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29.06.2023 №3200-IX, який введено в дію 18 жовтня 2023 року) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до абз.2 ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Суд, заслухавши прокурора, представників позивача-2, відповідача-1 та третьої особи, для розгляду заяви про зміну позовних вимог, оголошує перерву у підготовчому засіданні, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням присутніх представників про дату і час наступного судового розгляду під розписку, а позивача-1 та відповідача-2 - ухвалою суду.

Суд, вважає за необхідне запропонувати відповідачу-2 висловитися щодо можливості розгляду справи без участі представника, за наявними матеріалами, у разі відсутності пояснень та доказів у справі та неможливості взяти участь представників у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача-1: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (вул. Митрополита В.Липківського, буд. 35, м. Київ, 03035) та відповідача - 2: Фермерське господарство "Слободян" (вул. Січових Стрільців, буд.72, с. Жеребки, Підволочиський р-н, Тернопільська обл., 47843), що підготовче засідання по розгляду справи №921/20/24, відбудеться 16.04.2024 на 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

2. Учасникам подати: - письмові заяви по суті, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

3. Повторно повідомити ФГ "Слободян" про те, що з 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023 року. Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді. З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду, а також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд вказує на обов`язок учасників справи здійснити реєстрацію електронних кабінетів в ЄСІТС відповідно до ст. 6, 42 ГПК України (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити:

- Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України - до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Фермерському господарству "Слободян" (с. Жеребки, Підволочиський р-н, Тернопільська обл., 47843) - на поштову адресу судовою повісткою.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 118320439 ?

Документ № 118320439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118320439 ?

Дата ухвалення - 09.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118320439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118320439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118320439, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 118320439, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 118320439 refers to case No. 921/20/24

This decision relates to case No. 921/20/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118320438
Next document : 118320440