Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.2024 р. Справа № 914/6/24
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши клопотання прокурора
про:повернення судового зборуу справі:№914/6/24за позовом:Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України, м.Київ;до відповідача:Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, м.Львів;про:визнання права власності.
Представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
01.01.2024 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України, м. Київ до Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, м. Львів про визнання права власності.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.03.2024 у справі №914/6/24 позов задоволено, визнано за Державним агентством водних ресурсів України право державної власності на будівлі і споруди, що знаходяться в смт Олесько, вул. Шевченка, буд. 3, Золочівський район, Львівська область (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1639040546206), а саме:
- контора, цегляна, загальною площею 145,4 кв.м, А-1;
- реммайстерня, цегляна, загальною площею 433,7 кв.м, Б;
- сарай господарський, цегляний, загальною площею 45,5 кв.м, В;
- склад ПММ, цегляний, загальною площею 14,8 кв.м, Г;
- водонапірна башня, К;
- огорожа, 1;
- ворота з хвірткою, 2;
- артсвердловина, 3,
з одночасним припиненням права власності Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, стягнуто з Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну на користь Львівської обласної прокуратури 1 073,60 грн судового збору.
19.03.2024 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшло клопотання прокурора, у якому останній просив суд у зв`язку із поданням відповідачем до початку розгляду справи по суті заяви про визнання позову повернути 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як встановлено судом, у поданому через канцелярію суду відзиві на позовну заяву до початку розгляду справи №914/6/24 по суті відповідач визнав позов.
Львівською обласною прокуратурою при поданні позову згідно платіжної інструкції №3001 від 15.12.2023 було сплачено 2 147,20 грн судового збору.
Таким чином, сплачені 1 073,60 грн судового збору підлягають поверненню Львівській обласній прокуратурі.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, м. Львів, проспект Шевченка, 17/19, ідентифікаційний код 02910031) з державного бюджету України 1 073,60 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №3001 від 15.12.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвалу підписано 12.04.2024.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 118320171, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/6/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: