Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/157/24
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву представника Фізичної особи підприємця Синюка Станіслава Анатолійовича б/н від 09.04.2024 року (вх. №3800/24 від 09.04.2024) про участь у судовому засіданні 16.04.2024 року о 10:15 у режимі відеоконференції у справі №911/157/24
за позовом Фізичної особи підприємця Синюка Станіслава Анатолійовича, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське
до Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат», Київська обл., м. Узин
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фізичної особи підприємця Синюка Станіслава Анатолійовича до Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про стягнення заборгованості у розмірі 544255,88 грн.
Ухвалою суду від 19.03.2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/157/24 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 16.04.2024 року.
До суду від представника Фізичної особи підприємця Синюка Станіслава Анатолійовича через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 09.04.2024 року (вх. №3800/24 від 09.04.2024) про участь у судовому засіданні 16.04.2024 року о 10:15 у режимі відеоконференції у справі №911/157/24.
Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.
Згідно ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Фізичної особи підприємця Синюка Станіслава Анатолійовича б/н від 09.04.2024 року (вх. №3800/24 від 09.04.2024) про участь у судовому засіданні 16.04.2024 року о 10:15 у режимі відеоконференції у справі №911/157/24.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Фізичної особи підприємця Синюка Станіслава Анатолійовича б/н від 09.04.2024 року (вх. №3800/24 від 09.04.2024) про участь у судовому засіданні 16.04.2024 року о 10:15 у режимі відеоконференції у справі №911/157/24 задовольнити.
2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
The court decision No. 118320127, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/157/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: