Court ruling № 118316655, 12.04.2024, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №706/737/23

Провадження №1-кп/701/108/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та падтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержаннями законів Націанальною поліцією України та органами, які ведуть юоротьбу з організованою злочинністю Черкаської областної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення процесуальних дій у режимі відео конференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальномупровадженні №12023250320000770по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальнийакт укримінальному провадженні№12023250320000770по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

12.04.2024 року в судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та падтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержаннями законів Націанальною поліцією України та органами, які ведуть юоротьбу з організованою злочинністю Черкаської областної прокуратури ОСОБА_3 , заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon", у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Маньківського районного суду Черкаської області

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та падтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержаннями законів Націанальною поліцією України та органами, які ведуть юоротьбу з організованою злочинністю Черкаської областної прокуратури ОСОБА_3 , немає можливості прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у кримінальній справі №706/737/23, в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Роз`яснити, що відповідно до ст. 366 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставівикладеного,керуючись ст. 366 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та падтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержаннями законів Націанальною поліцією України та органами, які ведуть юоротьбу з організованою злочинністю Черкаської областної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальномупровадження №706/737/23 - задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадження 706/737/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.286-1КК України, призначене на 9 годину 00 хвилин 30 квітня 2024 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1