Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1584/21
Провадження № 2/390/69/23
УХВАЛА
про обов`язкову явку позивача
"09" квітня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Квітки О.О.,
при секретарі ? Шульзі А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МАМАЙ 2020» про скасування державної реєстрації договору оренди землі,
встановив:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.
В призначене підготовче судове засідання не з`явилася представник позивача ОСОБА_2 . Через канцелярію суду подала заяву про проведення засідання без її участі, просила визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою, та повторно викликати для відібрання зразків його почерку в судовому засіданні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою (ч.1 ст.128 ЦПК України).
Згідно з п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, доцільним є повторно викликати позивача для надання пояснень щодо проведення судово-почеркознавчої експертизи та для відібрання зразків почерку, а підготовче судове засідання відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 30 квітня 2024 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
Визнати явку позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МАМАЙ 2020» про скасування державної реєстрації договору оренди землі, обов`язковою, викликавши в призначене підготовче судове засідання.
Роз`яснити позивачу, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О.Квітка
The court decision No. 118313686, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 09.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 390/1584/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: