Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
09 квітня 2024 року №640/5212/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 доКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської областіпровизнання протиправним і скасування в частині рішення від 29.01.2020 №22/220В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, в якому просив суд:
- визнати неправомірними та скасувати (виключити з рішення) абзаци 3 та 4 сторінки 3 рішення від 29.01.2020р. №22/220, а саме фрази: "При цьому, палата не бере до уваги, що неправомірні дії адвоката Кошлія Р.В. були вчинені в березні - квітні 2018 року, що свідчить про сплив строку притягнення до дисциплінарної відповідальності. Враховуючи те, що строк з моменту вчинення адвокатом ОСОБА_1 дисциплінарного проступку на момент розгляду дисциплінарної справи сплинув, порушена щодо нього дисциплінарна справа підлягає закриттю". В іншій частині рішення залишити без змін.
Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від14 липня 2020 року прийнято заяву про зміну предмету спору, а саме позивач просив визнати протиправним і скасувати рішення від 29.01.2020 №22/220 у повному обсязі.
На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року прийнято справу №640/5212/20 до свого провадження суддею Шевченко А.В.
У зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною судді, в провадженні якого перебувала справа №640/5212/20, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А.Б.
З урахуванням вищевикладеного справа підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу №640/5212/20.
2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).
3. Копію Ухвали надіслати учасникам справи.
4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Діска А.Б.
The court decision No. 118300528, Kyiv District Administrative Court was adopted on 09.04.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/5212/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: