Court ruling № 118298608, 04.04.2024, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.04.2024
Case No.
757/27298/20-ц
Document №
118298608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27298/20-ц

пр. 2-5756/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

04 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В.,

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Відповідачі: Верховний Суд, 01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, буд. 8

Суддя Верховного Суду Томенко Ж.М., 01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, буд. 8

Суддя Верховного Суду Жук А.В., 01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, буд. 8

Суддя Верховного Суду Мартинюк Н.М., 01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, буд. 8

Касаційний адміністративний суд, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 8, корп. 5

предмет і підстави позову - про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої органами досудового слідства, прокуратури та суддями,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суд м. Києва від 01.07.2020 вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Печерського районного суд м. Києва від 19.06.2023 позовну заяву повернуто позивачу з підстав передбачених ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2023 - без змін.

Ухвалою Верховного суду від 21.02.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2023 та постанову Київського апеляційного суду від 23.10.2023 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 274-275, 352-355, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Верховного Суду, судді Верховного Суду Томенко Ж.М., судді Верховного Суду Жук А.В., судді Верховного Суду Мартинюк Н.М., Касаційного адміністративний суду про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої органами досудового слідства, прокуратури та суддями та відкрити провадження у цивільній справі №757/27298/20-ц.

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 13 травня 2024 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 118298608 ?

Документ № 118298608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118298608 ?

Дата ухвалення - 04.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118298608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118298608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118298608, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 118298608, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 118298608 refers to case No. 757/27298/20-ц

This decision relates to case No. 757/27298/20-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118298606
Next document : 118298609