Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 552/23778/23
Провадження № 2/522/1336/24
УХВАЛА
09 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря - Лахматової С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Безверського Руслана Васильовича про виклик свідків, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса Мельник Людмила про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Від представника позивачки ОСОБА_1 -адвоката БезверськогоР.В.до судунадійшло клопотанняпровиклик свідків у справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання вказав, що на підтвердження обставин що підлягають доказуванню у справі необхідно викликати та допитати вказаних свідків.
У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.
Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Безверського Р.В. до суду надійшло клопотання, в якому просить розглянути клопотання за відсутності позивачки та її представника та клопотання задовольнити у повному обсязі.
Від представника Малиновської державної нотаріальної контори м. Одеси до суду надійшов лист, в якому просять судові засідання проводити за їх відсутністю.
Представник відповідача до суду не з`явився, про розгляд справи судом повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, з метоюз`ясуваннята перевіркиобставин,що єпредметом спору,суд вважаєза необхідневикликати тадопитати вякості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 91 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Безверського Руслана Васильовича про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Про місце, дату та час додатково повідомити свідків після призначення справи до судового розгляду.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І.Ковтун
The court decision No. 118286191, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/23778/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: