ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
20.11.07 Справа №
21/131б.
Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В., розглянувши матеріали
справи за заявою
кредитора - ОСОБА_1, м. Молодогвардійськ
Луганської області,
до
боржника - Закритого акціонерного
товариства "Краснодонське підприємство
механізації та
будівництва", м. Краснодон Луганської області
про
порушення провадження у справі про банкрутство
в
присутності представників:
від
кредитора - ОСОБА_2, дов. №3363 від 19.10.07. (представник ОСОБА_1);
від
боржника - Калінкін В.О.,
директор, паспорт НОМЕР_1 від 27.08.1997 р.
Обставини справи: банкрутство;
розгляд справи у підготовчому засіданні;
- ухвалою від
06.11.07. господарський суд порушив провадження у справі №21/131б з підстав,
передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” (далі -Закон, тобто за загальною процедурою банкрутства;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та
місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 06.11.07. №21/131б);
- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
20.11.07. б/н про нездійснення технічної
фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і
задовольнив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи
присутніх та приймаючи до уваги, що:
- у підготовчому засіданні розглядається заява від 05.11.07. б/н
(вхідний по канцелярії суду №210 від 06.11.07.) кредитора -ОСОБА_1, м.
Молодогвардійськ Луганської області, про порушення провадження у справі про
банкрутство боржника -Закритого акціонерного товариства "Краснодонське
підприємство механізації та будівництва", м. Краснодон Луганської області,
пр. 60-річчя СССР, 14, ідентифікаційний код 21757606, з підстав ст. ст. 6, 7
Закону в зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання
перед кредитором, у визначений ч. 3 ст. 6 Закону строк;
- ухвалою від 06.11.07. №21/131б суд призначив слухання справи у підготовчому
засіданні на 12 годин 10 хвилин 20.11.07. і зобов'язав сторони подати до суду
відповідні додаткові документи;
- боржник відзив та витребувані документи -докази не надав, заяву
кредитора не оспорив;
- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч.2 ст.52
Закону;
- на адресу суду надійшли:
- довідка від 12.11.07. №13-48/4353 Головного управління статистики в Луганській
області з інформацією про боржника;
- довідка серії АА №734628 державного реєстратора виконавчого
комітету Краснодонської міської ради Луганської області з інформацією про
включення боржника до Єдиного державного реєстру як суб'єкта підприємницької
діяльності;
- лист від 19.11.07. №18810/10-015 Краснодонської ОДПІ Луганської
області, з доданими до нього матеріалами;
- лист від 19.11.07. №2359 Луганського обласного управління з
питань банкрутства з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого за
даною справою;
- у судовому засіданні з'ясувалося, що кредитор не виконав вимог
суду за ухвалою від 06.11.07. № 21/131б, бо на день розгляду справи витребувана
інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог
кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли: письмове уточнення суми заявлених за заявою вимог
за вступною та резолютивною частинами заяви про порушення провадження у справі
про банкрутство та із зазначенням
структури боргу (основний борг, неустойка (штраф і пеня) -останнє при
наявності; уточнення кредитора з огляду на його правовий статус (громадянин чи
суб'єкт підприємницької діяльності); оригінал: Статуту боржника та зміни до
нього -для огляду у засіданні, їх повні копії -до справи (при
наявності), свідоцтва про державну реєстрацію кредитора та боржника -для огляду
у засіданні, їх копії -до справи; довідка реєструючого органу за місцем
знаходження боржника про реєстрацію боржника, як суб'єкта підприємницької
діяльності та про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних та
фізичних осіб -підприємців, а також про наявність у нього статусу юридичної
особи - довідка про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України на даний час; оригінали документів, доданих до заяви у
копіях -для огляду у засіданні суду, їх належним чином засвідчені копії
-до справи; відомості про погашення боргу боржником (при їх наявності);
відомості про фінансовий стан боржника на даний час; відомості щодо банківських
установ, обслуговуючих боржника, а також його рахунків на даний час, крім
зазначених у заяві; докази фінансової неспроможності боржника задовольнити
безспірні вимоги кредитора протягом встановленого п. 3 ст. 6 Закону
трьохмісячного строку - письмова інформація щодо стану виконання виконавчого
провадження за наказом від 01.07.07. №13/374 господарського суду Луганської області;
докази неможливості виконання наказу суду (акт ВДВС про відсутність майна, на
яке може бути звернено стягнення тощо); пояснення на відзив боржника та
документальні докази його надіслання боржника (при наявності); копія паспорта
кредитора - фізичної особи чи підприємця - ОСОБА_1; письмове пояснення щодо
того, ким особисто підписана заява про порушення провадження у справі про
банкрутство боржника замість заявника та документальне підтвердження
правомірності такої дії, в тому числі нормативне обґрунтування;
- кредитор у судовому засіданні не надав будь-яких доказів
наявності поважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого
судового акту;
- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним
завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак
неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху
справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від
19.11.03. у справі №7/60);
- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну
процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього
чи провадження у справі припиняє;
- з огляду на викладені обставини,
господарський суд приймає наступне рішення:
- заяву кредитора
про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст.
81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення
грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 06.11.07.
№21/131б згідно зі ст. 12 Закону;
- за таких обставин, судові витрати по сплаті за заявою державного
мита у розмірі 85 грн. 00 коп. за квитанцією №49/77 від 19.10.07. та 118 грн.
00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за квитанцією
№50/79 від 19.10.07. в порядку ст. 49 ГПК України віднести на кредитора.
На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86
ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд
у х в а л и в:
1. Заяву від
05.11.07. б/н кредитора -ОСОБА_1, м.
Молодогвардійськ Луганської області, залишити без розгляду.
2. Судові витрати по сплаті за заявою державного мита у розмірі 85
грн. 00 коп. за квитанцією №49/77 від 19.10.07. та 118 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за квитанцією №50/79 від
19.10.07. в порядку ст. 49 ГПК України віднести на кредитора.
3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви та квитанцій: від
19.10.07. №49/77 на 85 грн. 00 коп. державного мита, , від 19.10.07. №50/79 на
118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, від
19.10.07. №49/78 та від 19.10.07. №50/80 -на оплату послуг банку, повернути кредитору по приналежності згідно
з переліком їх у додатку до неї.
5.
Ухвалу надіслати:
-
кредитору (рекомендованим листом з
додатком);
- боржнику;
- Відділу державної виконавчої служби Краснодонського
міськрайонного управління юстиції Луганської області, м. Краснодон Луганської області;
- Краснодонській ОДПІ Луганської області (м. Краснодон Луганської
області, вул.
Першокінна, 1-а);
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
- Державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської
міської ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області;
- місцевому суду м. Краснодона Луганської області (до відома);
- АКБ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку в
м. Краснодон Луганської області», м. Краснодон Луганської області.
Додаток: матеріали на
32 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Спеціаліст
І категорії С.В. Тіткова
Надр.
9 прим.:
1 - до справи; Вих. №
2 - кредитору (рекомендованим листом з додатком); 8
прим.
3 - боржнику; 26.11.07.
4 - ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції
Луганської області;
5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
6 - Краснодонській ОДПІ Луганської області (м. Краснодон
Луганської області, вул. Першокінна,
1-а);
7 - Державному реєстратору виконавчому комітету Краснодонської міської
ради Луганської області;
8 - АКБ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку
в м. Краснодон Луганської області», м. Краснодон Луганської області.
9 - місцевому суду м. Краснодона Луганської області.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1182846 ?
Документ № 1182846 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1182846 ?
Дата ухвалення - 20.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1182846 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1182846 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1182846, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 1182846, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.11.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 1182846 refers to case No. 21/131б
This decision relates to case No. 21/131б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
