Court ruling № 118263621, 08.04.2024, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/17195/23

Провадження № 1-кс/752/2800/24

У Х В А Л А

про тимчасовийдоступ доречей тадокументів

08 квітня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №12022100000000723 від 27.09.2022, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, до мобільного телефону iPhone XR IMEI: НОМЕР_1 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , з можливістю копіювання інформації, що міститься на внутрішній та додатковій пам`яті пристрою, телефонній книзі; SMS, MMS повідомленнях, додатках WhatsApp, Telegram, Viber, Signal, Skype, Facebook Messenger, iMessages та інших; електронних поштах; хмарних сховищ iCloud, GoogleDrive та інших.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Також, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управлінням Головного управління Національної поліції у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 27.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100000000723, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно дост. 159 КПК Українивстановлено, тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробитиїхкопіїтавилучитиїх(здійснитиїхвиїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до розпорядження Голови КВЦА, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.08.2022 проведені обстеження пошкоджень, внаслідок військових дій, спричинених збройною агресією Російської Федерації на ділянках мереж зовнішнього освітлення у Пущі-Водиці Оболонського району у місті Києві, та складені відповідні акти обстеження.Відповідальні за організацію та проведення обстеження пошкоджень посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатами обстежень посадовим особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено звіти за результатами обстеження ділянки зовнішнього освітлення з додатками.

Проте, під час досудового розслідування, до проведення відновлених або ремонтних робіт, проведено огляд вказаних у звітах об`єктів із залученням спеціаліста, за результатами чого, пошкоджень на зазначених ділянках мереж зовнішнього освітлення не виявлено.

Вказане свідчить, що службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесені завідомо неправдиві відомості до звіти за результатами обстеження ділянки зовнішнього освітлення, з метою завищення обсягів робіт, а також створення заздалегідь умов із розкрадання бюджетних коштів, що виділяються для виконання ремонту.

У подальшому, з метою виділення бюджетних коштів для відновлення та капітального ремонту мереж зовнішнього освітлення на вулицях у Пущі-Водиці Оболонського району у місті Києві із залученням підконтрольних підрядних організацій, посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підготовлені та направлені неправдиві відомості щодо пошкоджених окремих мереж зовнішнього освітлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Встановлено, що об`єм фактично виконаних робіт є меншим, чим передбачений локальним кошторисом при укладанні договорів, а вартість матеріалів (опори, кронштейни, світильники) значно завищена через ряд підконтрольних підприємств.

Зокрема, в рамках зазначеного кримінального провадження 21.12.2023 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва справа № 752/17195/23 провадження № 1-кс/752/10390/23 від 20.12.2023 проведено у приміщеннях та прилеглих до них територій які займає Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , група приміщень № 80 (літера «А») та група приміщень № 81 (літера «А»).

У ході проведення обшуку серед іншого виявлено та вилучено мобільний телефон iPhoneXRIMEI: НОМЕР_1 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 ;

В подальшому, 21.12.2023 вилучене майно у зв`язку з тим, що воно має значення для досудового розслідування, може містити відомості про вчинення кримінального правопорушення визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

26.12.2023 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва накладено арешт на мобільний телефон iPhone XR IMEI: НОМЕР_1 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_2 .

На даний час з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини існує необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що міститьсяна мобільний телефон iPhone XR IMEI: НОМЕР_1 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , з можливістю копіювання інформації, що міститься на внутрішній та додатковій пам`яті пристрою,телефонній книзі; SMS, MMS повідомленнях, додатках WhatsApp, Telegram, Viber, Signal, Skype, Facebook Messenger, iMessages та інших; електронних поштах; хмарних сховищ iCloud, Google Drive та інших.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 до мобільного телефонуiPhone XR IMEI: НОМЕР_1 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , з можливістю копіювання інформації, що міститься на внутрішній та додатковій пам`яті пристрою, телефонній книзі; SMS, MMS повідомленнях, додатках WhatsApp, Telegram, Viber, Signal, Skype, Facebook Messenger, iMessages та інших; електронних поштах; хмарних сховищ iCloud, Google Drive та інших.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1