Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 квітня 2024 року Справа № 915/1308/23
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Жиган А.О.,
представника позивача: не з`явився,
представника відповідача: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія б/н від 05.04.2024 про зупинення провадження у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія,
про: стягнення 29139494,09 грн, -
в с т а н о в и в:
Господарським судом Миколаївської області на стадії розгляду справи по суті розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про стягнення грошових коштів в загальній сумі 29139494,09 грн, з яких: 18895974,12 грн інфляційні втрати, 10243519,97 грн 3% річних; котрі нараховані позивачем та заявлені до стягнення з відповідача у зв`язку з неналежним виконанням грошових зобов`язань по договору №0221-02024 від 01.01.2019 про надання послуг з передачі електричної енергії.
27.03.2024 судом відкладено розгляд справи на 09.04.2024.
Відповідач у клопотанні б/н від 05.04.2024 просить суд зупинити провадження у даній справі до розгляду справи №908/1162/23 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
В обґрунтування такого клопотання відповідач вказує, що висновок Верховного Cуду у справі №908/1162/23 може вплинути на оцінку доказів у даній справі, оскільки у випадку, якщо Верховний Суд при розгляді вказаної справи дійде висновків щодо відсутності підстав для відступлення від висновків, викладених у постанові від 07.03.2024 по справі №910/9680/23, постачання, та, відповідно, передача електричної енергії, споживачам на тимчасово окуповані території не буде мати правових підстав. Як наслідок мають бути зменшені нарахування за послугу з передачі в період лютий 2022 року листопад 2023 року, заборгованість по яким стала базою для нарахування 3% річних та інфляційних витрат, в результаті чого зменшиться предмет позову у даній справі.
У судовому засіданні 09.04.2024 представник відповідача підтримав таке клопотання з підстав наведених в ньому, а представник позивача заперечував проти його задоволення.
У судовому засіданні 09.04.2024 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для розгляду клопотання. Після виходу з нарадчої кімнати 10.04.2024, судом підписано ухвалу без її проголошення.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою від 01.03.2024 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.03.2024. У такому судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті та відкладено її розгляд на 09.04.2024 за відповідним клопотанням відповідача.
Згідно п.7) ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Однак, за приписами ч.3 ст.195 ГПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3-1 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.
За вказаних обставин, оскільки розгляд даної справи здійснюється на стадії розгляду по суті, то відсутні процесуальні підстави для зупинення провадження у даній справі на підставі п.7) ч.1 ст.228 ГПК України, а тому у задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі слід відмовити; розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.194, 195, 202, п.5) ч.1 ст.227, п.7) ч.1 ст.228, ст.234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія б/н від 05.04.2024 про зупинення провадження у справі, - відмовити.
2. Відкласти розгляд справи на 22 квітня 2024 року о 14:00.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 10.04.2024.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 118258199, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/1308/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: