Court ruling № 11825804, 15.06.2010, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

15 червня 2010 року Справа № 2-4/3554-2009                     Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                   ,

суддів                                                                       ,

                                                                                           ,

за участю представників сторін:

прокурор - не з'явився (Сакський міжрайонний прокурор);

позивача - не з'явився (Сакська районна державна адміністрація);

відповідача - не з'явився (Мале підприємство „Север”)

розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства "Север" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоглазова І.К.) від 2 грудня 2009 року по справі №2-4/3554-2009

за позовом           Сакського міжрайонного прокурора

(вулиця Леніна, 34, місто Саки, АР Крим, 96500)

в інтересах держави в особі Сакської районної державної адміністрації

(вулиця Леніна, 15, місто Саки, АР Крим, 96500)

до Малого підприємства „Север”

(вулиця Дружби, 51, с. Молочне, Сакський район, 96552)

про спонукання укласти додаткову угоду

                                                            В С Т А Н О В И В:

                    Рішенням господарського суду АР Крим від 2 грудня 2009 року по справі № 2-4/3554-2009 (суддя Бєлоглазова І.К.) внесені зміни до пункту 9 договору оренди землі № 51 від 30 червня 2006 року, укладеного між Сакською районною державною адміністрацією та Малим підприємством "Север", зареєстрованого у Сакському відділі Кримському відділі Кримьскої філії ДП "Центр державного земельного кадастру" при Державному комітеті України з земельних ресурсів 13 липня 2006 року за № 040601500002, виклавши його в наступній редакції: "Орендна плата вноситься у формі та розмірі: в грошовому вигляді на розрахунковий рахунок 33217812500262 місцевого бюджету Сизівської сільської ради, код платежу 13050200, ЄДРПОУ 24041363, Банк управління Держказначейства України в АР Крим, МФО 824026, в розмірі 56 784 грн. у рік.

                    У задоволенні вимог щодо внесення змін до пункту 9 договору № 51 від 30 червня 2006 року з 1 січня 2008 року відмовлено.

                    Вирішено питання про стягнення державного мита.

                    Не погодившись з прийнятим рішенням, Мале підприємство "Север" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення.

                    Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 травня 2010 року апеляційне подання прийняті до провадження суду у складі колегії: головуючого судді Ткаченка М.І., судді Антонової І.В., судді Котлярової О.Л. та призначено до розгляду на 15 червня 2010 року.

                    Розпорядженням керівництва суду від 15 червня 2010 року у зв'язку з відпусткою судді Котлярової О.Л. здійснена її заміна на суддю Градову О.Г.

До початку розгляду справи по суті, від Малого підприємства "Север" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Згідно статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до прийняття постанови.

                    Згідно з роз'ясненням Президії Вищого господарського суду України № 04-5/366 від 28 березня 2002 року з наступними змінами, якщо після прийняття апеляційної скарги виявлені обставини, передбачені пунктом 5 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України (відкликання апеляційної скарги) апеляційний господарський суд припиняє перегляд судового рішення в апеляційному порядку на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічно вирішується питання і при відмові скаржника від апеляційної скарги.

                    Розглянувши заявлену відмову від апеляційної скарги та приймаючи до уваги, що вона не суперечить закону та не порушує прав та охороняємих законом інтересів інших осіб, судова колегія вважає можливим прийняти відмову Малого підприємства "Север" від апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 2 грудня 2009 року по справі № 2-4/3554-2009.

                    Керуючись статтями 46, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            У Х В А Л И В:

          Прийняти відмову Малого підприємства "Север" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 2 грудня 2009 року по справі № 2-4/3554-2009 про спонукання укласти додаткову угоду.

Апеляційне провадження по справі припинити.

Головуючий суддя                                                  

Судді