Court decree № 118257939, 10.04.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.04.2024
Case No.
910/12808/23
Document №
118257939
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 910/12808/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни

АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібзавод"

07354, Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вулиця Соборна, будинок 85, код ЄДРПОУ 31484879

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява (вх. №12808/23 від 14.08.2023) Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібзавод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 позовну заяву (вх. №12808/23 від 14.08.2023) Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібзавод" про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2355/23 від 05.09.2023) Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібзавод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Господарського суду міста Києва надійшов лист (вх. №17734/23 від 18.09.2023).

Через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло повідомлення про надання його адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС (вх. №3486/23 від 06.10.2023).

Через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про розгляд даної справи у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (вх. №3487/23 від 06.10.2023).

За результатами розгляду вищевказаного клопотання відповідача (вх. №3487/23 від 06.10.2023), суд дійшов висновку про його задоволення, з таких підстав.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зважаючи на відповідність клопотання відповідача (вх. №3487/23 від 06.10.2023) вимогам частини 1 статті 120 та частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, з метою встановлення дійсного змісту спірних правовідносин сторін, правильного розрахунку зобов`язань між ними та визначення остаточного кола доказів, що підтверджують такі зобов`язання, з урахуванням неспівпадіння позицій сторін з означених питань, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2024 суд постановив задовільнити клопотання відповідача (вх. №3487/23 від 06.10.2023) про розгляд даної справи у судовому засіданні з викликом сторін та проводити розгляд справи №910/12808/23 у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2024 розгляд справи призначено на 12.03.2024 о 14:40.

У судове засідання 12.03.2024 з`явились представники позивача та відповідача.

Судом продовжено строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву для позивача до 26.03.2024 та строк на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву для відповідача до 04.04.2024, у судовому засіданні в порядку частин 4, 5 статті 223 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні до 09.04.2024 о 14:20, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх.№4429/24 від 02.04.2024), з відповідною мировою угодою у додатку.

У судове засідання 09.04.2024 представники сторін не з`явились, про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи наявність недоліків у мировій угоді, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні до 18.04.2024 о 10:45, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи №910/12808/23, що судове засідання відбудеться 18.04.2024 о 10:45, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 118257939 ?

Документ № 118257939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118257939 ?

Дата ухвалення - 10.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118257939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118257939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 118257939, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 118257939, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 118257939 refers to case No. 910/12808/23

This decision relates to case No. 910/12808/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118257938
Next document : 118257940