Court ruling № 118252649, 10.04.2024, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/3903/24

Провадження № 2-аз/947/4/24

УХВАЛА

10.04.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 10.04.2024 року по адміністративній справі запозовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №22-10 від 20.12.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебуває адміністративна справа за запозовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №22-10 від 20.12.2023 року.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 01.02.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

12.03.2024 року до суд від представника позивача в електронній формі через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи за вх. №16378/24.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 09.04.2024 року клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи залишено без розгляду.

Оглянувши вказану ухвалу, судом встановлено допущення описки в даті постановлення ухвали суду, а саме: «10.04.2024», замість вірного: «09.04.2024 року».

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд,який постановивсудове рішення,може звласної ініціативиабо зазаявою учасникасправи чиіншої заінтересованоїособи виправитидопущені всудовому рішенніцього судуописки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення оприски в ухвалі суду за власною ініціативою суду в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 09.04.2024 року по адміністративній справі №947/3903/23, допущено описку, суд вважає за необхідно виправити її з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 09.04.2024 року про залишення без розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчоїекспертизи по адміністративній справі №947/3903/24 запозовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №22-10 від 20.12.2023 року, шляхом вірного зазначення дати її постановлення як: «09 квітня 2024 року», замість помилкового: «10 квітня 2024 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.