Court ruling № 118251349, 10.04.2024, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/136/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав-

в с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.

05.04.2024 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів,у якому він просить суд витребувати у Служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 09.04.2024 року від позивача надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть надати пояснення з приводу обставин щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якому просить підготовче засідання провести без його участі, задовольнити клопотання про виклик свідків та витребування доказів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та розміщенням оголошень про виклик на офіційному веб-сайті «Судова влада», причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання призначеного на 10.04.2024 року у відсутність представника, проти задоволення клопотань про витребування доказів та виклик свідків не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заяву виклик свідків, доходить наступного.

Відповідно до змісту ст.84ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із заяви, позивач просить суд витребувати зі Служби у справахдітей Краснокутськоїселищної радиБогодухівського районуХарківської областівисновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Враховуючи, що висновок про доцільність позбавлення батьківських прав може містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно.

Що стосується заяви про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Позивач у клопотанні від 09.04.2024 року просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що пояснення свідків можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 189,196, 197, 258, 260 ЦПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати зі Служби усправах дітейКраснокутської селищноїради Богодухівськогорайону Харківськоїобластівисновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити до Служби усправах дітейКраснокутської селищноїради Богодухівськогорайону Харківськоїобласті(62002, вул. Охтирська, № 1, каб. №43, 45, с-ще Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Заяву позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати до Краснокутського районного суду Харківської області та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Підготовче засідання відкласти на24 квітня 2024 року об 11.00 годині.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко