Court ruling № 118229913, 08.04.2024, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 квітня 2024 р. № 400/1960/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомАТ "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40,Миколаїв,54017, до Південного офісу Держаудитслужби, вул. Канатна, 83,м. Одеса,65012, провизнання протиправною та скасування вимоги №151405-14/259-2023 від 09.02.2023 року,ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування вимоги Південного офісу Держаудитслужби від 09.02.2023 № 151405-14/259-2023 "Щодо усунення порушень законодавства".

Ухвалою суду від 09.03.2023 відкрито провадження у справі № 400/1960/23 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб.

30.03.2023 за клопотанням представника позивача призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке в подальшому було відкладено на 23.10.2023.

20.10.2023 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №400/1960/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою палатою Верховного Суду справи 922/2321/22.

Ухвалою від 23.10.2023 клопотання відповідача задоволено, зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою палатою Верховного Суду справи 922/2321/22.

03.04.2024 від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 400/1960/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі №400/1960/23.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 400/1960/23 за позовом АТ "Миколаївобленерго" до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги №151405-14/259-2023 від 09.02.2023 року.

2. Призначити судове засідання по справі №400/1960/23 на 03.06.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

3. Установити участь представників учасників справи у судовому засіданні 03.06.2024 о 14.00 по справі № 400/1960/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускаєтьс

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко