Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1333/24
Провадження 2/711/863/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
09 квітня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Казидуб О.Г.
секретаря судового засідання: Шульга А.В.
за участю:
представника позивача за дорученням: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
представника відповідача адвоката: Березенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення,-
ВСТАНОВИВ :
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення задоволити.
Виселити ОСОБА_2 з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Департаменту ЖКК Черкаської міської ради судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде складено протягом 5 днів.
Головуючий: О. Г. Казидуб
The court decision No. 118222452, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 711/1333/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: