Decision № 118219622, 09.04.2024, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Справа № 169/272/24

Провадження № 2-о/169/35/24

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року сел. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю:секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що в дипломі серії НОМЕР_1 , що виданий Тернопільським фінансово - економічним інститутом 30 червня 1985 року, трудовій книжці колгоспника, що видана колгоспом ім. Щорса 06 серпня 1985 року, та в архівній довідці № 30/01-16 від 26 січня 2024 року, що видана Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів» Турійської селищної ради, є розбіжності в написанні її по батькові « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », що не відповідає запису у її свідоцтві про народження та паспорті, а також унеможливлює призначення пенсії. Просила встановити факт, що вищевказані правовстановлюючі документи належать їй, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ).

Суддя своєю ухвалою від 19 березня 2024 року заяву прийняла до розгляду та відкрила провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує повністю із викладених у ній підстав, просить її задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак головний спеціаліст-юрисконсульт відділу представництва інтересів в судах та інших органах ОСОБА_5 подала до суду письмове пояснення, в якому вимоги заявника просила залишити без розгляду, а розгляд вказаної справи просила проводити без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (а. с.30-31).

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другоїстатті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першоїстатті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як установив суд, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Долина Долинського району Івано - Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 13).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 після укладення шлюбу 30 серпня 1986 року присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а. с. 14).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , що виданий 16 вересня 1996 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Долина Івано - Франківської області (а. с. 4-5).

Встановлено, що заявник навчалася у Тернопільському фінансово - економічному інституті, після закінчення якого їй видано диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1985 року на ім`я « ОСОБА_6 ».

01 серпня 1985 року заявник прийнята в члени колгоспу ім. Щорса та призначена на посаду головного економіста, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_3 , що оформлена на ім`я « ОСОБА_8 » (а. с. 7-10).

Із архівної довідки Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів» Турійської селищної ради № 30/01-16 від 26 січня 2024 року про заробіток ОСОБА_6 за 1985-1988 роки видно, що вона видана ОСОБА_1 (а.с. 12).

Аналіз змісту вказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в цій архівній довідці місце та періоди роботи заявника повністю співпадають із відомостями, вказаними у трудовій книжці від 06 серпня 1985 року.

Крім того, відомості про роботу, що зазначені у вказаній трудовій книжці від 06 серпня 1985 року, підтверджуються архівними довідками Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів» Турійської селищної ради № №31/01-16 та 29/01-16 від 26 січня 2024 року, що видані ОСОБА_1 (а.с. 21, 22).

Встановлено, що заявнику факт належності диплома, трудової книжки та архівної довідки необхідно підтвердити для призначення пенсії, оскільки іншим шляхом усунути розбіжності у написанні по батькові заявника у вказаних документах та її свідоцтві про народження і паспорті неможливо, що, в свою чергу, стало підставою для відмови їй в призначенні пенсії за віком.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності в написанні по батькові заявника в дипломі, трудовій книжці та в архівній довідці, що не відповідає запису в її свідоцтві про народження та паспорті, унеможливлює використання нею вказаних документів для реалізації свого права на пенсійне забезпечення, надані заявником докази на підтвердження правильності написання її по батькові в контексті положеньстатей 77-80 ЦПК Україниє належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомоїстатті 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77 - 80,263 -265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , диплома серії НОМЕР_1 , що виданий Тернопільським фінансово - економічним інститутом 30 червня 1985 року, трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , що видана колгоспом ім. Щорса Турійського району Волинської області 06 серпня 1985 року, та архівної довідки № 30/01-16 від 26 січня 2024 року, що видана Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів» Турійської селищної ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 16 вересня 1996 року.

Найменування заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, місцезнаходження: вул.Кравчука,22В,м.Луцьк,Волинська область, код ЄДРПОУ: 13358826.

Ім`я представника заінтересованої особи ОСОБА_10 , місцеперебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі.

Повне рішення складено 09 квітня 2024 року.

Головуючий