Court ruling № 118219321, 09.04.2024, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.04.2024
Case No.
916/1325/24
Document №
118219321
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1325/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Білгород-Дністровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/1325/24 за позовом Білгород-Дністровської міської ради до Малого комерційного підприємства Медаппарат про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 68645,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого комерційного підприємства Медаппарат про стягнення 68645,07 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер: 5110300000:01:008:0101, площею 0,4468 га, без правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у користуванні відповідача знаходиться земельна ділянка комунальної власності по вул. Захисників Миколаєва, 59к в м. Білгород-Дністровський, Одеської області з видом використання - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, код виду цільового призначення - 11.02, кадастровий номер 5110300000:01:008:0101, площею 0,4468 га, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.03.2024 року № НВ-0000725312024. При цьому позивач зазначає, що станом на дату звернення останнього до суду із заявленим позовом договір оренди щодо вказаної земельної ділянки між Білгород-Дністровською міською радою та МКП Медаппарат не укладено, а відтак останній користується такою земельною ділянкою без достатньої правової підстави, з огляду на що відповідач зобов`язаний повернути власнику земельної ділянки збережені кошти у розмірі 68645,07 грн. на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2024 р. вказану позовну заяву Білгород-Дністровської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1325/24, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, розгляд справи по суті призначено на 24.04.2024 р. о 12 год. 30 хв.

08.04.2024 р. від Білгород-Дністровської міської ради до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.04.2024 р. о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 14291/24), в якій заявник зазначає про наявність у представника міської ради - Гавриленко Є.В. зареєстрованого в Електронному суді ЄСІТС електронного кабінету та у системі EasyCon.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Білгород-Дністровської міської ради про участь у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 24.04.2024 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Білгород-Дністровської міської ради про участь у судовому засіданні по справі № 916/1325/24, яке призначене на "24" квітня 2024 р. о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання по справі № 916/1325/24, яке призначене на "24" квітня 2024 р. о 12 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Білгород-Дністровській міській раді, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Білгород-Дністровській міській раді, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету Білгород-Дністровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 118219321 ?

Документ № 118219321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118219321 ?

Дата ухвалення - 09.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118219321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118219321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118219321, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 118219321, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 118219321 refers to case No. 916/1325/24

This decision relates to case No. 916/1325/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118219320
Next document : 118219322