Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.04.2024Справа № 910/4043/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Казино «Прем`єр палац»
про стягнення 158894009,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Казино «Прем`єр палац», в якій просив стягнути заборгованість з плати за ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у сумі 152 640 000 грн., інфляційні втрати у сумі 2 898 895,86 грн., 3 % річних у сумі 3 355 113,34 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не вносилася плата за ІІ та ІІІ рік дії ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у гральних закладах казино за місцем провадження діяльності: бульв. Тараса Шевченка / вул. Пушкінська, 5 - 7/29, м. Київ, перший та цокольний поверхи готелю «Прем`єр палац», за рішенням від 29.06.2021 № 394; ліцензії на гральний стіл у кількості 7 одиниць за рішенням від 27.07.2021 № 449, зі змінами, внесеними рішенням від 08.09.2022 № 324; ліцензії на гральні автомати у кількості 45 одиниць за рішенням від 11.08.2021 № 487.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У додатках до позовної заяви в пункті 20 прокурором зазначено про долучення копії листа МКІП від 12.03.2024 № 35341/5/26-15-12-07-03, проте фактично до матеріалів позовної заяви надано лист МКІП від 14.03.2024 № 05/15/2329-24.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей без руху.
Заступнику Генерального прокурора в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали листа МКІП від 12.03.2024 № 35341/5/26-15-12-07-03 (копію) або пояснення щодо фактично наданої копії листа МКІП від 14.03.2024 № 05/15/2329-24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 08.04.2024 року.
Суддя К.В. Полякова
The court decision No. 118218592, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4043/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: