Court ruling № 118215613, 03.04.2024, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.04.2024
Case No.
522/8200/18
Document №
118215613
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №522/10508/18

Провадження №1-кп/522/693/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

03.04.2024 Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії судів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

під час судового розгляду у кримінальному провадженні №1201716050003602 від 29.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_7

захисник - ОСОБА_8

обвинувачені - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

інші учасники кримінального провадження:

представник потерпілого- ОСОБА_9

перекладач ОСОБА_10

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м.Одеси розглядається обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3, 4 ст.358 КК України.

Під час судового засідання судом на обговорення поставлено питання про об`єднання вказаного кримінального провадження №12017160500003602 від 29.06.2017 року та кримінального провадження №12018160500001067 від 21.02.2018 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, на підставі ст.ст.217, 334 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просив об`єднати вказані кримінальні провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_9 покладався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачені заперечували, вважаючи об`єднання кримінальних проваджень необгрунтованим.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у об`єднання кримінальних проваджень необхідно відмовити, враховуючи наступне.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні одних і тих самих кримінальних правопорушень.

Однак оскільки об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд має виходити з наявності визначених для цього підстав, керуватися загальними принципами КПК України та надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, з урахуванням всіх обставин.

Судом також встановлено, що об`єднання зазначених кримінальних проваджень може негативно вплинути на право обвинуваченої ОСОБА_5 вільно обирати захисника, оскільки адвокат ОСОБА_8 у вказаних кримінальних провадженнях є одночасно захисником ОСОБА_5 та обвинуваченим.

З урахуванням викладеного, об`єднання кримінальних проваджень може призвести до порушення прав сторін, а тому є недоцільнм.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.1-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у об`єднанні кримінального провадження №12018160500001067 від 21.02.2018 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України та кримінального провадження №12017160500003602 від 29.06.2018 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3, 4 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_13

Суддя: ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_3

03.04.2024

Часті запитання

Який тип судового документу № 118215613 ?

Документ № 118215613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118215613 ?

Дата ухвалення - 03.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118215613 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118215613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118215613, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 118215613, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.04.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 118215613 refers to case No. 522/8200/18

This decision relates to case No. 522/8200/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118215612
Next document : 118215614