Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/270/24
2/189/217/24
У Х В А Л А
09.04.2024 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Лукінової К.С.,
за участю секретаря судового засідання Копиці С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в позові зазначила про розгляд справи у відсутності представника, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги, те, що відповідач в судове засідання не з`явився не повідомивши суду причини неявки, керуючись ст. 280 ЦПК, суд, -
у х в а л и в :
Цивільна справа за позовом Акціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - підлягає заочному розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.С. Лукінова
The court decision No. 118211513, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 189/270/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: